Murray: ‘Gevestigde kerken spelen thuiswedstrijd’
Gevestigde kerken stralen vaak uit: kom maar naar ons. Buitenstaanders moeten maar naar de zondagse dienst komen en zich aanpassen. Deze kerken kunnen leren van nieuwe kerken, stelde Stuart Murray op een conferentie van Urban Expression (van 20 mei jl.). Maar de gevestigde kerken hebben nieuwere kerken óók wat te zeggen.
Rick Jansen heeft hierover een artikel geschreven.
Activiteiten | 27 mei 2009 | Rick Jansen | Reacties: 2
Reacties
Goed artikel van Rick!
Misschien nieuw voor sommigen: in mijn boek “EmergingChurches.NL” gaat ik uitgebreid in op het verschil tussen cultuuraanpassing en cultuurkritiek, inclusief theologische achtergronden.
Hoofdrolspelers zijn voor mij: Newbegin, Hauerwas en O’Donnovan. Persoonlijk ligt mijn voorkeur sterk bij cultuurkritiek, een alternatieve gemeenschap die zich niet laat aanpassen door de cultuur. Dat wil niet zeggen dat alles uit “cultuur” slecht of zondig is…
De vraag naar politiek is ook interessant. Murray kiest de anabaptistische lijn. Hauerwas is sterk politiek, maar zegt dat de gemeente de Gods politiek is, en o’donnovan zegt dat de gemeente niet politiek is, maar profetisch spreekt tot de politiek (maar er zijn geen christelijke partijen…)
btw
Wie kan er nieuwe kerken opnoemen in NL die zich niet graag laten inspireren door de eeuwen-oude tradities. Volgens mij is het kenmerk van “Emerging” dat je de traditie meer serieus neemt dan de vernieuwingsbewegingen in de jaren 60-90 van de vorige eeuw. Dit waren vooral vernieuwings en aanpassingsbewegingen (vooral de evangelische beweging, de megachurches en de huiskerken). Ze ging ver in het “anders zijn” tegenover de bestaande traditie. Die rekening wordt de komende jaren betaald…
Schrijf een reactie