Menu:

Reacties

Nieuwsmail

Wil je op de hoogte blijven? Vul je e-mailadres in en je ontvangt de nieuwsbrief.

 

Categorieën

Recente berichten

Zoeken

Terugblikken op ‘Pionieren voor het Koninkrijk’

Op donderdag 2 april vond in Rotterdam het symposium ‘Pionieren voor het Koninkrijk’ plaats. De toespraken van Matthijs Vlaardingerbroek en Jos Douma (lees hier zijn toespraak) waren scherp, de sfeer was licht zinderend, al bleef de discussie ’s middags wel wat tam. In De Pelgrim (hoe toepasselijk) werd na afloop een biertje gedronken. Hier een overzicht van de terugblikken.

Symposium 'Pionieren voor het Koninkrijk'

Indruk van de dag. Foto: Paul Abspoel

Veel ‘emergers’ uit de blogosphere waren aanwezig, maar ook mensen uit bestaande kerken zoas Arnold van Heusden (Evangelische Alliantie), Teun van der Leer (Baptisten) en Jan Hendriks en Nynke Dijkstra (PKN). Op Twitter drukte Rogier Bos zich nogal sterk uit toen hij schreef: “Blij dat niemand een bom had en het dak niet instortte! Anders was mijn hoop voor de kerk van NL wel weg geweest!” Koos van Noppen, van Radio 5, maakte een goed en uitgebreid audioverslag van de dag, waarin veel van deze mensen ook aan het woord komen.

Uit beide kampen (zowel bij emergers als bij mensen uit traditionele kerken) klonk deze middag een verlangen naar verbondenheid. De vraag die in het interview met Radio 5 wel in de lucht blijft hangen: wie neemt het initiatief om een platform voor gesprek te creeëren? Goed om te horen dat Arnold van Heusden aanmoedigt dat ‘de grote kerken’ daarin geld en tijd investeren. Uiteraard houdt Emerging Netwerk zich van harte aanbevolen voor samenwerking, neem gerust contact op.

Op het internet zijn vele bijdragen naar aanleiding van deze dag te vinden, zie ondermeer:

De aanleiding van dit alles? De boeken ‘Ploeteren & Pionieren’ en ‘De ontdekking van het Koninkrijk’ werden gepresenteerd tijdens het symposium.

Blog je ook naar aanleiding van deze boeken? Verwijs hieronder gerust naar je eigen weblog.

Activiteiten, In de media | 5 april 2009 | Martijn Vellekoop | Reacties: 2

Reacties

Reactie van Johan ter Beek | 5 april 2009

Dilemma: Emerging Church als laboratorium van kerk past niet binnen de kleinere orthodoxe of evangelische kerken omdat deze afhaken op de inhoud, en niet binnen de PKN omdat deze een top zwaar kerkrechterlijk instituut is.

Ik vind de belangstelling mooi, maar ondertussen ook wel een beetje flauw worden. Wat is belangstelling waard als bestaande kerken nooit iets “Emerging” kunnen onderbrengen?

Ik kom op bijeenkomsten van evangelische en vrijgemaakte initiatieven. Geweldig, maar ook met het gevoel: kan dit wel binnen evangelische of vrijgemaakte kerken: Nee, natuurlijk niet! Daarvoor is het avontuurlijk gevoel er wel, de missionaire passie ook, maar het past niet binnen de theologische grenzen!

Ook sta ik regelmatig PKN-ers te woord, die Emerging helemaal het einde vinden omdat het prima past binnen het zeer ruime theologische jasje van de PKN. Geweldig dat beleidsmakers naar dit soort symposia komen en de loftrompet laten horen, maar wat is dat waard als er geen beleidsmatig of juridisch kader is om dit mogelijk te maken?

Voorbeeld: mogen wij als OASE|Nomaden zomaar bij de PKN aanschuiven? Ik denk dat we daar prima in passen qua theologie, maar is het kerkrechterlijk ook mogelijk? Wie gaat deze beslissing voorleggen aan de synode? Wie zet alle mooie woorden om in beleid?

Het rapport Veerman maakt het een en ander mogelijk, maar komt er daadwerkelijk meer ruimte voor pioniers en ploeteraars? Of blijft het bij Helix prijzen en webfish awards. Leuk allemaal, maar daar gaar het niet om.

Ik hoop dat de beleidmakers zullen reageren om deze vragen! Dus hierbij een oproep… wat gaan jullie doen en op welke termijn?

Reactie van Jos Douma | 5 april 2009

Naast het verhaal dat ik heb gehouden, lever ik ook op mijn weblog enkele bijdragen rond het koninkrijk van God en de emerging church:

http://josdouma.wordpress.com/2009/04/06/het-koninkrijk-is-nabij/

Schrijf een reactie